Manafort分裂判决对特朗普,俄罗斯和2016年大选没有任何说明

2019-05-22 05:24:13 广茳 26

保罗·马纳福特(Paul Manafort)的判决是否有效 - 对其余10项指控宣布的8项欺诈指控有罪 - 这意味着特朗普竞选团队是否与俄罗斯合谋修复2016年的选举?

没有。

当然,每个人都知道进入试验。

特别顾问罗伯特·穆勒被指派调查“俄罗斯政府与唐纳德·特朗普总统竞选相关个人之间的任何联系和/或协调”。 穆勒的权力还涵盖“任何直接或可能直接来自调查的事项”,以及可能涉及阻碍调查的任何问题。 检察官在审判前说,他们在诉讼期间根本不会提到“俄罗斯”这个词,而事实就是如此。 他们也几乎没有提到特朗普这个名字,尽管马纳福特曾向一名芝加哥银行家提供特朗普竞选顾问委员会的一个地点以换取批准一笔不合理的贷款。

穆勒没有指控俄罗斯政府与特朗普竞选活动相关人员之间的任何联系和/或协调,也没有在审判中透露。

这并不是说公众没有从Manafort试验中学到任何东西。 事实上,如果不出意外的话,局外人就可以看到华盛顿影响力的小贩几十年来所取得的成就。 Manafort因阴暗交易而被定罪。 奥巴马司法部对他的行为进行了检查,该部门没有对他采取任何行动。 这只是因为Manafort与特朗普联系在一起,而特朗普随后赢得了白宫,民主党随后推动了特朗普 - 俄罗斯的叙述以阻止新总统,特朗普随后解雇了联邦调查局局长 - 只是在所有这些情况下 - Manafort被抓住了,他的外国资金计划暴露无遗。

对Manafort的金融犯罪案件的重要性从来就不是金融犯罪本身。 检察官的希望是,通过向被告人用枪支掠夺的搜查令突击搜查来控制所谓的罪行,并通过监禁他对有争议的妨碍司法行为的指控,Manafort在2016年大选中,检察官显然认为有关特朗普竞选和俄罗斯的大量豆类可能会受到压力。

当然,关于该策略的一个重要问题是豆子是否真的存在。 是否存在关于俄罗斯勾结的深刻,黑暗的秘密,证明它发生的证据,并且Manafort,只有Manafort知道吗? 如果是这样,那么Manafort可能是案件的关键。 如果没有,那么穆勒可以成功地将Manafort的隐藏在墙上 - 并向接受巨额海外支付的华盛顿运营商发出警告 - 但没有达到特朗普 - 俄罗斯调查的实际目标。

从一开始就有理由怀疑调查人员。 首先,正如Manafort的律师一再辩论的那样,一些关键的案件中的证据只是被穆勒的检察官“拉下了架子” - 也就是说,几年前司法部的律师已经知道这一点,他们选择不去追究它。 仅这一点就意味着它与2016年的竞选活动毫无关系。 其次,特朗普竞选活动中的其他关键人物,尤其是国家安全顾问迈克尔弗林以及副竞选经理和Manafort助手里克盖茨,也受到了调查,并被指控犯罪,这些罪行中没有一个包括特朗普 - 俄罗斯的阴谋。 这样的阴谋是否存在,弗林和盖茨完全脱离了它?

最重要的是,在特朗普 - 俄罗斯调查(首先由联邦调查局,自2017年5月由穆勒)调查两年多后,调查人员并没有声称,更不用说证明了特朗普 - 俄罗斯2016年选举阴谋的存在。 即使他抓住了大鱼 - 弗林,Manafort,盖茨 - 穆勒并没有指责他们中的任何人参与特朗普 - 俄罗斯2016年的选举阴谋。

Manafort可能面临十项指控的新审判,导致陪审员死亡。 他还将面临下个月在哥伦比亚特区进行的另一项审判。 他将面临一个不友好的法官,可能是一个不那么同情的陪审团。 但即使穆勒赢得另一项定罪,他也不会展示特朗普 - 俄罗斯2016年的选举阴谋。

这并不是说Manafort是无辜的。 在弗吉尼亚州的案件中,他犯了真正的罪行。 但仍然很难不将此案视为政治起诉。 如果Manafort没有做出加入特朗普竞选的那个决定性的决定,它会不会被带来? 似乎不太可能。

穆勒在政界和新闻界的啦啦队无疑将称之为Manafort的判决是一个巨大的胜利。 但在特朗普 - 俄罗斯2016年选举阴谋调查中,真正的重大胜利将确立特朗普 - 俄罗斯2016年选举阴谋的存在。 与早期的穆勒案件一样,Manafort的判决并没有这样做。