联邦法官批评Barr关于Mueller报告的透明度问题

2019-05-26 12:14:07 朱酝铲 26

一位以特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的最终报告为中心处理案件的联邦法官周二批评了司法部长威廉·巴尔(William Barr),称他“创造了一个环境”,引发了人们对透明度的担忧。

美国哥伦比亚特区地方法院的Reggie Walton法官在联邦法院作出指责,然后裁定司法部不会被迫在星期四之前向BuzzFeed提供Mueller报告的版本。 法官的话似乎反映了国会民主党人也表达了对巴尔的担忧。

沃尔顿说:“显然人们真的担心是否会有透明度......我希望政府能够尽可能透明。”

他说:“司法部长已经创造了一个环境,导致大部分美国公众担心是否会有完全透明度。”

BuzzFeed正在通过“信息自由法案”诉讼寻求Mueller的报告,并要求在4月18日(即本周四)之前以加快的时间表向其提供。 本周早些时候,司法部宣布将在同一天向国会其中由巴尔监督。

沃尔顿在开场致辞中表示,即使他不知道巴尔发布的穆勒报告的内容会是什么样子,“在我看来,相信星期四将会发布的内容与将会发布的内容有所不同为时尚早。根据FOIA发布。“

[ 意见: ]

BuzzFeed于4月初提起了“信息自由法案”诉讼,要求法院禁止救济,迫使司法部向他们提供穆勒报告的副本。 Walton在本月早些时候拒绝了电子隐私信息中心提出的类似请求,但该研究中心还寻求了一系列与俄罗斯干涉2016年总统大选的特别律师调查有关的其他非公开文件。 BuzzFeed希望它可能会得到更有利的裁决,因为它的要求比研究中心所寻求的信息要窄得多。 那没发生。

司法部的律师向沃尔顿辩称,“禁令是一项具有高负担的特殊行为”,并表示“在试图命令司法部做某事时尤其如此。”在之前的法庭文件中,司法部认为BuzzFeed“无法建立不可挽回的伤害,“特别引用巴尔试图在4月中旬发布穆勒报告的事实,并表示他将”用“解释性说明”描述每个修订的基础,对报告进行“颜色编码”。

BuzzFeed及其记者杰森·利奥波德的律师Matthew Topic说:“我们打算挑战编辑”,并认为“我们等待获得FOIA回应的时间越长,我们推动这一案件的时间就越长。 “在最近的一份法庭文件中,BuzzFeed说:”考虑到司法部长已经确定将要编辑的信息类别,我们可能会在这个漫长的法律程序的第一步来决定是否有这些修改。根据“信息自由法”,在法律上是允许的。“

鉴于特朗普总统和其他政府官员发表公开声明的数量,Topic表示公众对于了解穆勒报告中包含的内容非常感兴趣。 Topic认为,反对进一步拖延不会造成任何伤害的想法,“不可挽回的伤害将被迫等待。”

沃尔顿不同意这种说法,称BuzzFeed“等待一段时间后不会因为无法挽回而受到伤害。 ......我不怀疑有一些伤害,但这并非无法弥补。“他否认了BuzzFeed的禁令救济动议。

在裁定他不会命令DOJ在星期四之前向BuzzFeed提供Mueller报告的副本后,Walton在5月2日再次举行听证会。他还说电子隐私信息中心当天还会举行另一次听证会并建议他可以将两个案件的相关部分。

沃尔顿表示,他希望司法部在5月2日做好准备,分享周四公布的编辑报告是否与通过“信息自由法案”发布的报告相同,但司法部的律师无法说明他们当时是否会知道。

上个月 ,该称穆勒没有在2016年总统大选中确立与俄罗斯勾结的特朗普竞选活动。 该摘要还表示,穆勒没有就特朗普在调查期间是否妨碍司法公正做出结论,但穆勒也没有对总统无罪。 巴尔说,他和副检察长罗德罗森斯坦总结说特朗普没有阻挠。

巴尔后来确定了四类不会被公开的信息,包括与大陪审团程序有关的材料,法律不能公开,情报界认为有损害敏感来源和方法的信息,可能影响其他正在进行的调查的细节 - 包括特别律师办公室转介到其他办公室的那些 - 以及“过度侵犯周边第三方个人隐私和声誉利益的材料”。

沃尔顿说,“因为穆勒在大陪审团面前进行了大部分调查,”他不会惊讶地看到这些信息得到了修改。

BuzzFeed案件很可能只是穆勒报告全面多战的开始。 除了电子隐私信息中心和BuzzFeed通过法院审理的信息自由法诉讼之外,国会民主党人已经明确表示他们打算利用他们的权力传唤完整的报告并带来证人。包括Barr和Mueller。